[equinux] Trisquel GNU/Linux, recomendada por GNU

[Ovnicraft]

El 26 de diciembre de 2008 7:33, Rubén Hubuntu <hubuntu en gmail.com> escribió:

> On 12/21/08, Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com> wrote:
> >
> >
> > 2008/12/21 Gerencia Tecnica F&B SISTEMAS <pmfranco en fybsistemas.ec>
> > > El sáb, 20-12-2008 a las 19:33 -0500, Rodrigo Barahona escribió:
> > >
> > > >         Como ven la nueva opensuse 11.1 y opensuse educacion???
> > > > open suse tiene que ver con suse.
> > > >
> > > > Y suse tiene que ver con microsoft.
> > > La objetividad va en el sentido de analizar y recibir comentarios de
> las
> > > utilidades que presta, su funcionalidad como distribucion, software
> > > agregado, es decir, como usuario, alguien que ya la haya probado, que
> > > opinion tiene, si es un argumento tecnico, que mejor.
> > >
> > >
> > Bajo la misma perspectiva se discutiría en este hilo la calidad de
> sistema
> > de Mac OS X. Estimo que este hilo (al menos) si se deba destinar a
> software
> > 100% libre.
> >
>
> OpenSuse es una distibución abierta a la comunidad y produce software
> libre. A mi no me cae Novell tampoco, pero no nos debemos cegar al
> desarrollo que ha hecho la comunidad de OpenSuse tanto tecnológica
> como comunitariamente.
>
> Si algo he criticado siempre en grupos de aficionados al software
> libre es la falta de objetividad para con y casi odio hacia MicroSoft
> y otras empresas de software.
>
> A mi me gusta verlo de otra forma: El software libre es
> definitivamente un mejor modelo de producción de software, un sistema
> comunitario (minga :) abierto a la participación voluntaria y ademàs
> es arte. Que el software libre vaya a destruir el modelo de las
> empresas gigantes de software simplemente es un efecto secundario,
> colateral y hasta involuntario.
>
> No he probado la ultima version de OpenSuse (11.1 ?), pero probe
> Fedora y esta increible!
>
> En referencia al FLISOL: Se instala lo que los instaladores/ayudantes
> quieran instalar, no lo que la directiva decida? Cada uno lleva lo que
> quiere compartir con otros y ya... No entiendo el por qué ese afán de
> definir una distro oficial. Todos son bienvenidos a contribuir como
> mejor puedan, y en el centro, no odio, sino nuestro amor al software
> libre que es lo que nos une.
>
> suena medio cursi, pero ni modo.


Pero si fuera tanto amor al SL porque no definir una distro que cumpla con
todo, yo soy Slack user, y dentro de mi distro aun existe scripts[1] para
empaquetar sotfware privativo, pero al menos no es de manera oficial se hace
por la necesidad de algun usuario que "contribuye" con eso.

Y no creo que es odio es para mi forma de ver sentirme mejor, se que uso
mejor software tecnica y funcionalmente y lo mejor es que cumple con mi
etica sin restriccion.

Nosotros en el flisol siempre hemos definido una distro oficial de nuestro
evento, es para manejarlo mejor pero si por ahi alguien nos pide otra distro
(supongo que sabe algo mas que un newbie) pues le damos y listo.

Saludos


pd: veo que tu perfil esta en launchpad, sabes si van a liberar esa app?

[1]http://slackbuilds.org

>
> R.
> https://launchpad.net/~huayra <https://launchpad.net/%7Ehuayra>
>
> _______________________________________________
> Lista de correo de equinux
> Para enviar un correo a la lista envie a:
> equinux en nuevared.org
> Para suscribirse o desuscribirse entre a:
> http://nuevared.org/mailman/listinfo/equinux_nuevared.org
>



-- 
[b]question = (to) ? be : !be; .[/b]
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://nuevared.org/pipermail/equinux_nuevared.org/attachments/20081227/179e7aec/attachment.html>