[equinux] Debería el estado escoger una distro de SL?

[Quiliro Ordóñez]

Lamentablemente o afortunadamente las decisiones tecnicas si pueden ser
tomadas politicamente. No es de decidir si un ser humano tiene atencion
hospitalaria porque le cuesta mas o menos al estado. Es una decision etica.
Las decisiones tecnicas deben ser supeditadas a las decisiones eticas.

En lo que respecta a la "neutralidad" entre distros podria ser valido si el
mercado de las distros estuviese balanceado. Recordemos que ese termino es
usado frecuentemente por Microsoft.

El decreto 1014 maneja una dualidad respecto a lo privativo que se presta
para que las grandes corporaciones lo manejen como quieran y es un riesgo
muy grande que puede venir (o quien sabe si ya esta siendo hecho). No
debemos tomarlo como nuestro guia.

El que se pida la promocion de software libre excluye en forma practica a la
mayoria de distros porque la mayoria de hardware que se usa en servidores no
necesita de drivers privativos o de reproductores de musica. Esto implica
que se debe usar la distro que tenga menos software privativo. En esto el
decreto es muy claro, solamente en casos que no haya vuelta atraz o sean de
seguridad nacional.

No es buena idea que el estado cree su propia distro. Es una manera de
darles a los distinguidos burocratas mas poder de lo que se merecen. Tampoco
hay que entregar el poder a las grandes corporaciones. El poder debe ser de
la gente, por la gente y para la gente como dicen los gringos. (De algo han
de servir.)

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com
Artículos recientes:
- Por que aceptar derechos de autor y patentes si no tenemos ninguna?
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://nuevared.org/pipermail/equinux_nuevared.org/attachments/20081116/53b452ec/attachment.html>