[equinux] Ubuntu Satanic Edition

[Nikolay Vernyayev]

*RENUNCIA:

Voy a pedir disculpas a todos ustedes antes de que se
comenzar a leer este mensaje. No es sólo mi opinión, pero en realidad esto
le puede hacer daño a los amantes de Ubuntu, Linux y otros funs.
**
*Provocadora versión de la respuesta a la pregunta "¿Por qué BSD?"
*
English version*

I will put here two language version (I hope moderators will not eat me)

Ok. Here is old story about "BSD vs GPL" in general and "BSD vs Linux" at
all.

BSD license is not affecting enterprise plane of platform integration. If
not gonna make changes in code. Why? Here we go.

Change code in BSD is different controllable. Process is simple: you made
code change then you MUST to provide changes to code owner, and owner will
decide will this work in future subversions or not. For any Linux OS - you
can do whatever you want, and this fact made Linux complicated - huge enough
number of clones as distributions as applications.

Finally, what happened is that World has huge amount of Linux distributions
what has only one point solid - it is kernel. But FreeBSD is solid at all.

Controllable and tested code of applications and kernel make FreeBSD more
secure and logic. Integration, upgrade and rollback processes of FreeBSD and
applications much easy. Also, BSD can run any Linux application but Linux
cannot run BSD applications at all (just one more).

I can continue this topic, but actually, FreeBSD as well as BSD licensing is
out of discussion at all. Just let's see what operating systems are used by
huge companies for secured and highly performed services (Google, Yahoo!,
AT&T, US government, Juniper Networks, Orange, etc, etc, etc). Search in
Internet about facts of Linux hacking and FreeBSD hacking. Ask firewall and
application accelerator vendors, what they are using inside of box with
their brand.

Linux is a toy for students, I am sorry but this is a fact. FreeBSD is most
conservative but stable and secured operating system. In respect to all of
members of this community: the trust able OPEN SOURCE operating systems (I
am not talking about licensing, but about availability) are Open Solaris and
FreeBSD.

About FreeBSD "clones"... OpenBSD, NetBSD, Flydragon, TrustBSD, DesktopBSD
and PCBSD are targeted operating systems for specified processes and
environment with equal arbitrary of code - centralized code control.

*Spanish version (Google Translator)*

Voy a poner aquí dos versiones lingüísticas (espero que los moderadores no
me come)

Vale. Aquí está vieja historia acerca de "BSD vs GPL", en general, y "BSD vs
Linux" en absoluto.

Licencia BSD no es que afecten a la empresa plano de la plataforma de
integración. Si no va a hacer cambios en el código. ¿Por qué? Aquí vamos.

Cambio en el código de BSD es diferente controlables. Proceso es simple:
usted ha hecho cambiar el código, entonces deberá proporcionar a los cambios
en el código propietario, propietario y se decidirá este trabajo en el
futuro subversions o no. Para cualquier sistema operativo Linux - que usted
puede hacer lo que quieras, y este hecho complica Linux - suficiente número
enorme de clones como distribuciones como aplicaciones.

Por último, lo que ha sucedido es que ha Mundial gran cantidad de
distribuciones de Linux lo que tiene sólo un punto sólido - es el núcleo
(kernel). Sin embargo, FreeBSD es sólido en todos.

Controlables y probado código de las aplicaciones y el núcleo de FreeBSD
hacer más segura y lógica. La integración, actualización y revertir los
procesos de FreeBSD y aplicaciones mucho más fácil. Además, BSD puede
ejecutar cualquier aplicación Linux, pero Linux no se puede ejecutar
aplicaciones en BSD (solo una más).

No puedo continuar con este tema, pero en realidad, FreeBSD, así como la
concesión de licencias BSD está fuera de discusión a todos. Sólo vamos a ver
qué sistemas operativos son utilizados por grandes empresas de seguro y
altamente realiza servicios (Google, Yahoo!, AT & T, gobierno de EE.UU.,
Juniper Networks, Orange, etc, etc, etc). Búsqueda en la Internet acerca de
hechos de piratería informática Linux y FreeBSD piratería. Demanda del
firewall y la aplicación del acelerador proveedores, lo que está utilizando
dentro de la casilla con su marca.

Linux es un juguete para los estudiantes, lo siento, pero este es un hecho.
FreeBSD es más conservador, pero estable y garantizado el sistema operativo.
En lo que respecta a todos los miembros de esta comunidad: la confianza
capaz OPEN SOURCE sistemas operativos (no estoy hablando de la concesión de
licencias, sino de disponibilidad) es Open Solaris y FreeBSD.

Acerca de FreeBSD "clones" ... OpenBSD, NetBSD, Flydragon, TrustBSD,
DesktopBSD y PCBSD se dirigen los sistemas operativos para determinados
procesos y el medio ambiente con la misma arbitraria de código - código de
control centralizado.

Saludos,
Nico

---------- Forwarded message ----------
From: Pedro Franco <pmfranco at fybsistemas.ec>
To: Ecuador QUIere gnu/liNUX <equinux at nuevared.org>
Date: Thu, 25 Sep 2008 19:41:37 -0500
Subject: Re: [equinux] Ubuntu Satanic Edition
El jue, 25-09-2008 a las 00:52 -0500, Nikolay Vernyayev aka b.90t
escribió:
>
> Hasta que a cantar himnos satánicos "humanidad" (Ubuntu - a partir del
> afrikaans), tenemos el crecimiento eterno y verdadero demonio - véase
> aki. (muy bueno para la educación, por cierto).
>
Pero totalmente incompatible con la licencia GPL, o me equivoco,
publicidad interna y gratuita, sumada en la licencia BSD.
No esta mejor su hermano gemelo Desktop BSD???
Digo, solo es una curiosidad.
--
Educar en libertad, para fomentar una sociedad libre.
Soluciones Educativas Libres para un Ecuador Libre.
www.fybsistemas.ec
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nuevared.org/pipermail/equinux_nuevared.org/attachments/20080926/959f5a2c/attachment-0001.html>